Похоже, был прав экс-депутат Верховной Рады Тарас Черновол, накануне трактовавший как сигнал Москве заявление Виктора Януковича, где президент заявил, что "не даст иностранным Церквям вмешиваться во внутренние дела Украины".

Речь идет о приветствии Януковича участниками торжеств по случаю 1025-летия Крещения Руси, собравшимся во дворце "Украина". Президент зачитал буквально следующее: "Мы не допустим использования Церквей и религиозных организаций некоторыми политическими силами в своих узких интересах. Это касается также и заграничных центров, которые через религиозные организации иногда стремятся влиять на внутреннеполитическую ситуацию в Украине".

Черновол, конечно же, "балаболка известная", но в данном случае, похоже, он прав. И до интервью Тараса Вячеславовича не возникало сомнений на тот счет, что под заграничными религиозными центрам Янукович имел в виду исключительно Московский Патриархат, а не – упаси Боже! – американские столицы действующих на Украине сектантских "церквей", и не Ватикан, под чьим непосредственным руководством промышляют украинские униаты. По окончании торжеств – когда предстоятелю поместных церквей разъехались – это подтвердила и структура пока еще Московского Патриархата, именуемая УПЦ (МП).

На официальном сайте УПЦ, а также на "Первом национальном" телеканале вышел очередной продукт синодального информотдела – итоговый выпуск телепрограммы УПЦ "Православний вісник", посвященный годовщине Крещения. И в нем ни слова о том, что праздник это – всей РПЦ (включая УПЦ). Более того, предстоятель всех православных Украины Патриарх Кирилл предстает в роли гостя – наравне с главами других делегаций, прибывшими в Киев. Соответственно и РПЦ – одна из поместных Церквей, не имеющих прямого отношения к Украине.

По мнению ведущего, "приезд предстоятелей и представителей поместных Православных Церквей подтвердил, что УПЦ не существует сама по себе, а является частью вселенского Православия" (1 мин. 00 сек.), как будто кто-то когда-то ставил под это сомнение. Вот только "запамятовали" глава информотдела Георгий Коваленко и ведущий передачи протодиакон Мыкола Лысэнко, что в томосе Московского Патриарха, даровавшего УПЦ самостоятельность во внутреннем управлении, говорится: "Украинская Православная Церковь, соединенная через нашу Русскую Православную Церковь с Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью". Да иустав УПЦ гласит: "Украинская Православная Церковь соединена с Поместными Православными Церквями через Русскую Православную Церковь".

На этот раз, правда, в отличие от трансляции с праздничного патриаршего богослужения, Коваленко не поражал зрителей историческими открытиями вроде того, что "День Крещения Руси, это День рождения УПЦ" (учрежденной в 1990 г.). Но и Русская Церковь упомянута не была: "День Крещения Киевской Руси можно считать днем рождения нашей Церкви" (4 мин. 00 сек). Какой "нашей"? Той, "на древней киевской кафедре которой уже 22-й год несет архипастырское послушание тезоименитый равноапостольному князю Блаженнейший митрополит Владимир". О Русской Православной Церкви диктор вспоминает лишь, когда надо подчеркнуть что её (не "нашей Церкви") предстоятель зачитал митрополиту Владимиру и "его" многомиллионной пастве поздравление (4 мин. 10 сек.) от имени всех поместных Церквей.

Второй раз РПЦ упоминается в связи с молебном, "которым правили предстоятели Русской и Украинской Церквей" (6 мин. 00 сек.). Молебен "совместный", следует понимать.

Ну и как же без речи президента об "Украинской Руси" (8 мин. 30 сек.) и апогея праздника в виде "духовного гимна Украины" (притом, что Владимир крестил, скажем так, не совсем Украину и – уж точно – земли, входящие не только в состав современной Украины). Однако же, простим автору передачи сию "маленькую" слабость, ведь творец "гимна" – его прадед, известный (впрочем, более в свидомых, нежели в музыкальных кругах) сочинитель.

Стоит ли удивляться, что передача, по замыслу обращенная к преимущественно русскоязычной аудитории (каковой являются православные Украины) велась исключительно на украинском языке. Даже трансляция из "города украинских моряков" – Севастополя.

Отдельный сюжет был посвящен праздничной выставке в Мыстецьком Арсенале. Непонятно, правда, зачем при этом ведущему потребовалось лягнуть "левых", якобы выступающих против чрезмерного присутствия Церкви в культурной жизни (хотя известно, что коммунисты сейчас скорее порицают нападки либералов на традиционные христианские ценности).

А вот о сенсационном (не в смысле – чувствительном, хотя...) лобызании митрополита Владимира с анафемой Денисенко, авторы сюжета не упомянули. Видать, стыдно перед православным-то зрителем – не достаточно свидомый он ещё.

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/453705.html