Несколько дней тому назад на РМУ появилась статья нашего постоянного автора, А. Карамазова, посвященная теме архиважной и крайне болезненной одновременно (http://rusmir.in.ua/pol/458-tresk-i-nishheta-parketnogo.html). Теме единства Русского сообщества. Теме патриотизма миллионов наших соотечественников и профанации этого святого чувства «паркетными компатриотами». Теме узурпации Русской Идеи кучкой случайных, по сути, людей. «Распиливанию» скудных ресурсов, выделяемых различными фондами на поддержание русских людей Украины. Теме воинствующего непрофессионализма.
Как и автор статьи (острой и, возможно, небесспорной), мы крайне озабочены параличем русского сопротивления, и труднообъяснимым делегированием права на защиту Русского Мира Украины далеким от него организациям и партиям.
Статья вызвала большой резонанс. И всеобщее сочувствие.
Диссонансом прозвучала публикация «Полет «Журавлей» и Антон Карамазов» (http://rusedin.ru/2010/04/28/5998/), подписанная г-ном Бесовым. Ухватившись за (как ему кажется) неточность формулировки, заместитель председателя одного из московских фондов, доктор наук попытался, как нам показалось, увести дискуссию от главного к второстепенному. От дискуссии по сути проблемы перешел на личности, предъявив автору достаточно серьезные обвинения.
Мы попросили Антона Карамазова ответить. Написанный журналистом текст был немедленно переслан вместе с нашим комментарием в адрес заявителя. Однако текст так и не был опубликован. Редакция РМУ приняла решение предоставить свою площадку для прояснения позиций. Итак, слово Антону Карамазову.
ЗАГОРЕЛАСЬ ШАПКА?
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа». В.И.Ленин
Для начала: уважаемый д. и. н. несколько фривольно называет меня «Антоша». Видимо, отвечая на его пафосную эскападу, я также должен бы обращаться к нему с присущей ему фамильярностью – «Шурик». Но, как человек воспитанный, я не могу себе позволить подобного панибратства и буду обращаться так, как принято в приличном обществе.
Итак… Г-н Бесов, Ваша статья представляется мне крайне субъективной и противоречивой. Более того – я в полном недоумении! С одной стороны: «Недавнее его [А. Карамазова-авт.] описание «паркетного» соотечественника на Украине вполне актуально», а с другой – абсолютное непонимание текста рецензируемой статьи.
Рецензент старательно обходит тему нецелевого расходования денег, непрофессионализма, многие годы процветающего в среде «паркетной» тусовки. Совершенно не возмущает его и то, что его подзащитные – беспомощные, туповатые «лидеры» - своей деятельностью наносят невосполнимый урон Русскому делу, создают устойчивый имидж русских -аутсайдеров, навсегда отставших, беспомощных и неспособных. Из текста докторской «телеги» становится понятно, что ничего плохого в распиле средств, фиктивных акциях и не менее фиктивных отчетах о них автор (судя по должности – представитель «крыши») не видит.
А ведь именно результатом их деятельности (бездеятельности) стало то, что русское движение в нынешнем его виде стало абсолютно непривлекательным для молодежи. Что даже ущербное галичанство кажется многим молодым людям более мощным, идеологически прогрессивным и эстетичным, нежели все русское. Ложное представление о русских людях Украины усердно культивируют именно прохвостами из «паркетной» тусовки. И именно они делают все возможное, чтобы консолидация Русских Сил Украины не состоялась никогда. По одной простой причине – этих бестолочам там места нет, и они это прекрасно понимают. В отличии от своих московских покровителей. И не стоит Достоевского в эту грантоедческскую компанию затягивать!
Уточню: говоря о «паркетных» соотечественниках, я имею ввиду очень узкий круг (большей частью киевской) околорусской тусовки, представляющий из себя совершеннейшее политическое недоразумение и обвиняю их в том, что они не дают объединиться в единую мощную организацию ШИРОКИМ МАССАМ готовых к борьбе соотечественников.
Внимательному и объективному читателю очевидно, что у меня и в мыслях не было протестовать против проведения мероприятий подобных винницкому. А писал я о том, что вместо отчета о РЕКВИЕМЕ, эти ребята склепали «репортаж с тацплощадки», превратили в посмешище светлые чувства простых людей и организаторов. Цитата: «Международный проект-реквием «Летят журавли» всем сердцем воспринят в Винницкой области… пели песни, танцевали, поздравляли друг друга». Какой уж тут «реквием»?! Своим отчетом маргинальный «хроникер» описывает святое, по сути, мероприятие то ли как протестантское сборище с песнями и плясками, то ли как обычную попойку! Кощунство какое-то…
Я специально выделил взаимоисключающие слова-понятия проект-реквием и пели песни, танцевали. Все поняли (это ясно из комментариев на сайте и на форумах), один Вы якобы не сообразили. Я высмеивал не сам проект, а способ его репрезентации широким массам. Нельзя себе позволять допускать такие ошибки, нельзя профанировать идею. Напоминаю, на Украине идет война, война не на жизнь, а на смерть. И такие нелепости Запад использует против нас по полной… Вы либо действительно чего-то недопонимаете, либо передергиваете-с, уж извините!
Вы обвиняете меня в том, что я не назвал г-на Кондрякова. Я сделал это сознательно! Потому что не хотелось называть имени действительно заслуженного человека, вовлечь которого в схемы по отмыванию денег так и норовят Ваши подопечные. В моей статье черным по белому написано (читайте же внимательно!): «Только вот жаль рядовых членов организаций, искренне верящих в то, что они заняты полезным делом. На самом-то деле они невольно оказались вовлеченными в системное отмывание денег на фоне чудовищной профанации идеи». Передергивая факты, автор этого странного опровержения-оправдания-профанации попытался натравить на нас возмущенную общественность. Вполне в стиле «паркетников». Для особо сообразительных повторяю: фамилию Кондрякова – действительно уважаемого, искреннего человека – я при цитировании «цидулки» изъял сознательно. Негоже ставить действующего патриота в один ряд с грантоедской бледной немочью. Читайте внимательно, господа грантоеды.
Речь в моей статье идет о непрофессионализме и о профанации идеи. О формализме. О распиле денег. О колоссальном вреде, наносимом организациями паркетных расхитителей русскому делу.
В опровержении меня потряс еще и такой пассаж: «Для тех, кто живёт в Русском мире на земле Украины не нужно заявлять о своих правах «на эту землю», они хозяева своей земли и никому её не отдадут. В том числе и потому, что во все уголках Украины прошёл Международный кинолекторий-реквиум «Летят журавли», организованный Международной молодежной организацией «Большая перемена», Ассоциацией учителей русского языка и литературы Украины, Украинской ассоциацией преподавателей русского языка и литературы, Всеукраинской общественной организацией «Русская школа» и Молодежным объединением «Сорок пятая параллель» при поддержке Фонда содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство» (Москва)».
Совершенно очевидно, что человек, написавший это, имеет весьма смутное представление о ситуации на Украине. Довожу до Вашего сведения, что русский язык на сегодняшний день в школах и государственных учреждениях Украины находится фактически под запретом. В стране, чего скрывать, процветает государственный апартеид. Сегрегации подвергаются все, кто отказывается становиться «украинствующим». А Вы говорите "не нужно заявлять" о своих правах! Сдаваться предлагаете? Или вся эта словесная эквилибристика преследует лишь одну, сугубо меркантильную цель – хоть как-то отрекламировать вышеперечисленные организации?
Чего здесь больше: академического высокомерия или элементарного непонимания ситуации? Приглашаю Вас, доктор, к нам на Украину. Здесь Вы сможете попытаться изложить свои идеи простым русским людям. Глядя в глаза. Угадайте с одного раза, кого " мысленно испепелят", а то и побьют?
Не хочется думать о людях уж очень плохо. Я склоняюсь к мысли, что человек, написавший данное воззвание просто слабо знаком с предметом и все его впечатления о ситуации на Украине навеяны рассказами информаторов из числа «паркетников». Хочется дать добрый совет г-ну Бесову. Прежде чем браться за перо, во-первых, нужно подробно изучить проблему. Во-вторых, меньше полагаться на мнение заинтересованных лиц. И, в-третьих, держаться подальше от расхитителей общественного скарба. Чревато, знаете ли.
Особая благодарность за сравнение меня с Алешей Карамазовым, одним из самых светлых образов русской (а соответственно и мировой) литературы, стараюсь соответствовать,
Ваш Антон Карамазов.
|
