1.

Итак, в сентябре 1708 года шведская армия во главе с королём Карлом XII вступила на территорию, называемую ныне Украиной.

     Если следовать версии, которую сегодня навязывают обществу "свидоми вчени", президент Ющенко и прочая оранжево-коричневая камарилья, то местные жители, то есть население Малороссии должно было бы встречать шведов хлебом-солью, салом и горилкой, а Карла приветствовать, как долгожданного освободителя от москалей. Ну, а казаки что гетманские, что запорожские – стройными колоннами вливаться в "лавы вызволитэлив". Дьявольский же интриган Мазепа и русофоб Костя Гордиенко, он же – запорожский кошевой атаман, по этой версии должны были бы купаться в лучах народной славы и признания, а вот под ногами Русской армии Петра I, Александра Меншикова, Бориса Шереметева, ну, просто земля должна бы гореть!

     Бред, скажет человек, хотя бы мало-мальски знакомый с историей. И он будет прав. Но вся беда в том, что подобное насаждается сегодня на Украине в качестве чуть ли ни монопольной исторической доктрины, вбивается в юные умы школьников и студентов, возведено в ранг государственной политики!

     Но -  в сторону эмоции. Как же встречали оккупантов предки нынешних украинцев на самом деле?

Будем опираться на бесспорные факты и научные авторитеты.

2.

Открываем Летопись Самовидца

"В ноябре этого года (1708 – П.Б.) гетман Мазепа изменил его величеству государю Всероссийскому и присоединился к шведскому королю. Тотчас после этого ... Иван Ильич Скоропадский, ставший после Миклашевского полковником в Стародубе, был избран казаками по-старому вольными голосами на гетманство... Но перед этим под Лесной князем Меншиковым и казаками малороссийскими был разбит вместе со своей дивизией шведский генерал Левенгаупт" [1].

     Речь идёт о событии 28 сентября 1708 года, когда у деревушки Лесная был разгромлен 16-тысячный корпус Левенгаупта с крупным обозом (7 тысяч повозок с боеприпасами и провиантом), который спешил на соединение с основными силами шведской армии. И в том, что армия Карла лишилась обоза с богатым провиантом и амуницией - заслуга малороссийских казаков! [8].

     Тут же летописец повествует: "Шведский король Карл XII, вошедший в Малую Россию при помощи Мазепы, зимовал вместе с ним в Ромнах до Рождественских праздников, а после остался в Гадяче на 1709 год". И далее, заканчивая о зимних квартирах оккупантов, Самовидец пишет: "В том году малороссияне повсеместно били на квартирах тайно и явно шведов, а иных живых к государю отвозили".

     Летописец пишет и о том, что даже из той части казачьей старшины, уведённой Мазепой "страхом и лестью"  к Карлу многие при каждом удобном случае отрекались и бежали от предателя, возвращаясь "на государеву сторону". Среди них - будущий гетман Даниил Апостол, кавалерийский полковник Игнат Галаган, генеральный хорунжий Иван Сулима, генеральный есаул Максимович, лубенский полковник Зеленский, Григорович, Лизогуб и многие другие [9].

     Летопись Самовидца повествует и о том, что в Полтавской битве на стороне объединённых великороссийских и малороссийских войск сражался легендарный казак, любимец украинского народа полковник Семён Палий, о котором сложены десятки народных песен.

3.

Отношение населения Малороссии к оккупантам и их пособникам хорошо представлено в 3-й главе фундаментального труда Евгения Тарле "Северная война" [4]. Автор использует сотни архивных источников. В том числе, документы  и переписку Карла XII и шведских военачальников.

Когда разнесся слух о вторжении шведов, и когда затем стало выясняться, что Мазепа и часть старшины изменили и стали на сторону Карла, то малороссийские крестьяне и казачья беднота сразу нашли свое место. Им даже не требовалось знать о переписке Мазепы со Станиславом Лещинским, чтобы стать против изменников, желающих "Малороссийскую землю, по истощении оной, отдать под иго Польское и в порабощение Лещинскому". Их решение было принято. Они пошли в 1708–1709 гг. на своего пана-изменника и потому, что он пан, и потому, что он изменник. Мазепа и вся старшина были в глазах угнетенной селянской массы природными, стародавними врагами, задолго до того, как они стали к тому же и изменниками. Предприятие Мазепы не имело и не могло иметь ни малейших корней, никакой решительно опоры в народной массе, и оно провалилось безнадежно в первые же дни и провалилось повсеместно: и в Стародубовщине, и на Гетманщине, и в Слободской Украине.

Об Украине Правобережной ("киевщине", "волынщине") нечего и говорить: там помнили кровавую, предательскую интригу Мазепы против народного предводителя Палия, помнили, что Мазепа деятельно поддерживал польских панов против молороссийского крестьянства и погубил Палия своими доносами. Правобережное крестьянство лучше кого бы то ни было могло оценить, чем грозило ему призываемое Мазепой польское вторжение. Классовая и национальная борьба слилась в среде селян и казачьей бедноты в одно могучее, неразрывное целое [4].

Народная война ширилась и углублялась с каждой неделей. Адъютант Меншикова Фёдор Бартенев сообщает 12 октября: "а от черкаса худова ничего нет", потому что верны России, и шведам поэтому продавать "ничего не возят". Мало того: уже начали собираться партизанские отряды: "а по лесам собрася конпаниями ходят и шведов зело много бьют и в лесах дороги зарубают" [4].  Напомним, что до XIX века черкасами  часто называли население Малороссии.

И если вначале вторжения малороссийские крестьяне просто бежали в леса, закапывали хлеб в ямы, то потом – создавали партизанские "конпании", напали на шведских фуражиров, а при благоприятных обстоятельствах – и на отряды оккупантов. Наконец, малороссияне приняли деятельное участие в зачистке от шведов, рассеявшихся  после Полтавы в её окрестностях

В течение всего этого героического года население активно участвовало в обороне городов Мглина, Стародуба, Новгород-Северского, Веприка, Недрыгайлова, Красного Кута, Ахтырки, десятков и сотен других.

4.

     Особенно следовало бы отметить героическую оборону небольшого городка-крепости Веприка, что на Левобережной Украине зимой 1708-1709 гг. Многократно превосходящим силам противника противостоял не только полуторотысячный гарнизон русских солдат и местных казаков, но и всё без исключения население Веприка. Помогая воинам, жители поливали укрепительные валы водой, превращая их в неприступные ледяные горы. Захватчики скользили по склонам, а сверху на них низвергался не только шквал пуль и ядер, но и камни, брёвна и даже навоз [10].

Вот такие были – хлеб-соль от граждан Малой Руси, верных Государевых подданных! 

Взять Веприк шведам удалось лишь ценой огромных потерь, о которых скандинавский историк Артур Стилле писал: "Потери во время штурма Веприка можно сравнить с потерями в большой битве. Особенно печальным для шведов было то, что они потеряли при этом цвет своего офицерства" [11].

     Казаки гетмана Ивана Скоропадского принимали первейшее участие и в героической обороне Полтавы. Напомним, что гарнизон крепости  составляли две тысячи казаков полтавского полковника Ивана Левенца. Кроме казаков среди защитников крепости было 2600 вооружённых горожан из 4000 мирных жителей, населявших в те времена Полтаву [9].

Позже, для усиления гарнизона  17 января 1709 года в Полтаву прибыл присланный царем Тверской  и Устюжский полки, и по батальону от ещё трёх полков (общая численность - 4182 солдата и офицера).  А комендантом крепости назначен полковник Алексей Степанович Келин.

     Несмотря на слабость оборонительных сооружений города, несмотря на два десятка операций по взятию Полтавы, которые предприняла армия Карла XII только с апреля по июнь, защитники крепости мужественно выдержали все штурмы. Более шести тысяч шведов и мазепинцев сложили головы у стен крепости, но так и не добились поставленной цели.

Кроме того, казаки полковника Левенца совместно с воинами Тверского полка досаждали шведов дерзкими и успешные вылазками, нанося немалый урон живой силе и осадным сооружениям противника.

Полтава горела, но её защитники стояли насмерть.

Самые трудные дни обороны полтавчане пережили 21-22 июня. Шведы лезли на стены, не считаясь с потерями. Им даже удалось установить несколько знамен на крепостных валах. Но на защиту города вышли его жители, включая женщин. В их руках были топоры, вилы, косы. И шведы вновь отступили, потеряв до 1700 боевиков [9].

5.

Теперь о делах казацких.

Мазепа обещал Карлу радушный приём на землях Малороссии, тёплую зимовку шведским войскам, вдоволь продовольствия, фуража и прочих ресурсов. Но самое главное, обещал он и военную помощь казаков числом до 50 тысяч [9].

Что касается "радушного приёма", устроенного жителями Малой Руси мы уже говорили.   Трудно не согласиться с выводом современных исследователей истории Дымовым и Рыченковым о том, что вооружённое движение против шведов, возникавшее как стихийно, так и организованное русским командованием, носило в Малой Руси - Украине подлинно всенародный, массовый характер [5].

О тёплой зимовке шведам можно было только мечтать. Ни в Ромнах, ни в Гадяче, ни под Полтавой нормально расквартировать не удалось и половины шведского войска. Ночёвки (часто, под открытым небом) в лютую зиму 1708-09 года каждое утро приносили оккупантам сотни окоченевших трупов, которые приходилось буквально отдирать от насиженных и належанных мест. Модное германское сукно шведских солдат и офицеров абсолтно не годилось для русской зимы. 

Ни провианта, ни топлива в эту страшную по неслыханным морозам зиму население шведам не давало. Неприятель "зело тужит, что из Ромна и ныне, где стояли по деревням, посылают универсалы, чтоб везли провиант, мужики не везут", - вот типичное донесение той зимы [4].

Словно голодные волки, метались шведы в поисках провианта от одного малороссийского села к другому. Тщётно.

     Что же касается военной помощи шведам, то здесь дела обстояли так. Общая численность гетманского казачества той поры составляла около 40 тысяч человек. Запорожского – 10-12 тысяч. Первоначально "страхом и лестью" Мазепа привёл Карлу, по различным источникам, от 5 до 10 тысяч казаков. Позже к ним присоединилась часть запорожцев Кости Гордиенко, по версии "борця за самостийнмсть" Андриана Кащенко – до 6 тысяч. После чего, кстати, в стане запорожцев произошёл раскол, и они, низвергнув Гордиенко, избрали себе нового кошевого [8].

Вывод: подавляющее большинство казаков на призывы и посулы изменников не соблазнились и остались верными Петру I.

     Достаточно сказать, - пишет сайт Верного казачества, Международной общественной организации со ссылкой на первоисточники, - что все 10 малороссийских казачьих полков выступили на стороне России - против предателей и шведских оккупантов. Новоизбранный гетман Иван Скоропадский, белоцерковский полковник Семен Палий, черниговский полковник Павло Полуботок, миргородский полковник Данило Апостол, многие другие талантливые командиры и простые казаки подтвердили свою верность русскому православному царю активными боевыми действиями в составе воинских формирований и партизанских отрядов.

6.

Но и те казаки, которые пришли  к Карлу (часто, не по своей воле), очень быстро разочаровались и раскаялись в содеянном.

У нас есть хорошо иллюстрирующий это документ.

В начале апреля 1709 г. Шереметев послал с "листами" в Кобеляки и другие "городы" казака Герасима Лукьянова, который, благополучно вернувшись из своей опасной командировки, привел фельдмаршалу любопытные сведения о запорожцах-изменниках: "Всех запорожцев с кошовым ныне слышал он, с четыре тысячи человек, и из тех половина с ружьем, а другая половина ружья не имеет, и жалованья они от короля шведского по сие число не бирали ничего, только на станциях у жителей берут хлеб и всякий харчь силою, и хозяевам ни в чем воли нет" [4].

Даже в этот дополтавский период запорожцы стали понимать отчаянное положение, в котором они оказались, поставив свою жизнь на такую сомнительную карту под влиянием своего "Кости".

"А с которыми казаками он Герасим был и вместе пил, то между ими слышал, также и ему сказывали про свою братью, что их в такую погибель ввел кошовой и привел к шведу, а король де им ничего не дает; также и в Сече им быть нельзя, для того, что по сей и по той стороне Днепра московские войска, и где им с тем кошовым быть не знают. А которые казаки вышеписанных мест жители давные, и те говорят, что они к шведу приставать не будут и за христианство свое помрут и уйдут от шведа при первой возможности. А когда будет летнее и удобное время, то они все пойдут к московскому войску" [4].

К тому же в шведской армии царила жуткая дедовщина. Запорожцев использовали для самых грязных и унизительных работ. Кто ж стерпит роль раба?

Раскаявшиеся казаки-мазепинцы и те, кого соблазнил Гордиенко, перебегавшие к гетману Скоропадскому или к регулярным русским войскам, доставляли ценнейшие сведения о состоянии шведской армии и её передвижениях.

Казаки-перебежчики были из числа тех, кого Мазепа увлек обманом, сообщив им, куда он их привел, лишь в тот момент, когда уже ровно ничего нельзя было поделать и всякое немедленное отступление грозило смертью. Не всем, желавшим тогда же уйти, удалось бежать от обманувшего их изменника.

В итоге к Полтавской битве при шведах осталось не более 2 тысяч казаков, в основном, Кости Гордиенко. Но даже их, как ненадёжных союзников, Карл побоялся использовать в сражении и оставил в обозе.  К самому же Мазепе (Карл прекрасно знал его коварный характер и не доверял) было постоянно приставлено 20 шведских солдат. По сути, домашний арест.

7.

Но вернёмся к дополтавскому, по выражению Тарле, периоду.

Мародёрство и зверства шведской армии в полной мере испытали на себе в своё время и Польша, и Прибалтика, но в Малороссии их бесчинства достигли апогея. У оккупантов, застрявших в чужой земле, испытывающих ненависть местного населения, оставался только один способ добыть себе средства к существованию – насилие и грабёж.

Массу жутких свидетельств о злодеяниях шведов приводит Тарле

Вот - цитата из книги шведского историка Адлерфельда: "10 декабря полковник Функ с 500 кавалеристами был командирован, чтобы наказать и образумить крестьян, которые соединялись в отряды в различных местах. Функ перебил больше тысячи людей в маленьком городке Терее (Терейской слободе) и сжег этот городок, сжег также Дрыгалов (Недрыгайлово). Он испепелил также несколько враждебных казачьих деревень и велел перебить всех, кто повстречался, чтобы внушить ужас другим" [9].

А Виктор Шестаков убедительно доказал, что первый концентрационный лагерь на Украине появился именно 300 лет назад во время шведской попытки оккупации Малой Руси [11].

И в этом нет ничего удивительного. В одном из циркуляров Карла XII говорилось: "Жители, которые хоть сколько-нибудь находятся в подозрении, что оказались нам неверны, должны быть повешены тотчас, хотя улики были бы и неполны, для того, чтобы все убедились со страхом и ужасом, что мы не щадим даже ребенка в колыбели" [8].

И это король-освободитель украинцев?!

И этому живодёру президент Ющенко собирается установить памятник в Полтаве?!

Тогда следующий памятник Гитлеру?..

     "Лепить" из Карла XII освободителя Украины – всё равно, что из Батыя – освободителя Руси. Действия Карла в Малороссии – это действия агрессора, исключительно ради шведских национальных интересов, ради удовлетворения своего гипертрофированного честолюбия.. Плевать он хотел на интересы якобы "дружественной ему Украины", как и другой известный "освободитель" украинского народа Адольф Гитлер!

"Вообще, все без исключения завоеватели, с которыми вступали в сговор против России и СССР "борцы за волю Украины", относились к Украине только как к объекту грабежа, как к источнику всевозможных ресурсов и "пушечного мяса" для достижения своих собственных целей. И никто из них не собирался давать Украине подлинную независимость, никто не желал видеть ее сильным государством. Украинские националисты, раз за разом идущие в услужение к очередным западным "освободителям" (вот и сейчас они ползают на брюхе перед американо-натовскими "благодетелями"!), либо выказывают абсолютное невежество в понимании действительных интересов и целей своих иноземных покровителей, либо сознательно предают интересы Украины в угоду своим холопски-шкурным "интересишкам". [5]

8.

     Так же как и Мазепа не помышлял ни о какой "самостийности" и независимости Украины. Не было этого в его планах!

По тайным договорённостям с Карлом после войны Мазепа должен был получить титул князя и стать властителем Полоцкого и Витебского воеводства (подальше от Украины, подальше от возможной праведной мести за предательство!). Смоленск же, Сиверщина с Черниговом, Киев и иные малороссийские земли отходили к Польше, на престоле которой находился ставленник Карла Станислав Лещинский. [6]. Вот – истинные планы Мазепы.

Вот – цена его измены!

"Считать патриотизмом сам факт измены, - пишет Василий Анисимов, - причем не спонтанной, а расчетливой и прагматичной, абсурдно. Никаких освободительных от "московского ярма" задач в походе на Украину король Карл не ставил, и приписывать их шведам нет никаких оснований. Украина была лишь территорией на пути шведов к главной цели – Москве" [7].

     Точную оценку орденоносцу "Ордена Иуды Второзванного" - Мазепе даёт известнейший украинский историк Николай Костомаров: "Гетман Мазепа, как историческая личность, не был представителем никакой национальной идеи. Это был эгоист в полном смысле этого слова. Поляк по воспитанию и приемам жизни, он перешел в Малороссию и там сделал себе карьеру, подделываясь к московским властям и отнюдь не останавливаясь ни перед какими безнравственными путями. Самое верное определение этой личности будет сказать, что это была воплощенная ложь. Он лгал перед всеми, всех обманывал - и поляков, и малороссиян, и царя, и Карла, всем готов был делать зло, как только представлялась ему возможность получить себе выгоду или вывернуться из опасности" [4].

     Костомарову уже из XXI века вторит академик Национальной академии наук Украины Петр Толочко: "Нет никаких оснований считать Мазепу автором идеи независимости Украины". По словам академика, измена Мазепы Петру Первому была не обставлена никакими условиями относительно Украины, Мазепа добивался исключительно преференций для себя лично. "Более того, авантюра Мазепы закончилась тем, что Украина потеряла автономию, - подчёркивает Пётр Толочко. Мне представляется, что нет никаких ни исторических, ни моральных оснований героизировать Мазепу. Возможно, Мазепа личность незаурядная, но незаурядная в своем лицедействе, в своем интригантстве". [Киев. РИА Новости, 25.06.2009].

9.

     Но перейдём к событию, которое произошло ровно 300 лет назад.

     Описание и анализ Полтавской битвы, в которой блистательную победу одержала Русская армия, - не является целью данного доклада. Но что предопределило эту победу?

     Полководческий талант Петра Первого? Безусловно.

     Возросшая выучка молодой Русской армии? Несомненно.

     Храбрость русских воинов? Конечно!

     Но огромную роль в окончательном успехе сыграла поистине народная война малороссов в тылу врага. В результате постоянных стычек шведов с верными казаками Скоропадского и народными ополченцами, трёхмесячной безуспешной осады Полтавы армия Карла подошла к генеральному сражению численно поредевшей, плохо обеспеченной, измотанной, голодной.

     Кстати, казацкие полки Гетманщины отличились и в самой битве. На стороне Петра сражалось до 9 тысяч малороссийских казаков под началом Скоропадского и Палия. И именно полк Семёна Палия вместе с конницей Меншикова преследовал удирающих шведов, захватив в плен у Переволочны 15 тысяч скандинавских солдат и офицеров – остатки некогда лучшей европейской армии. Теперь этой армии больше не существовало [9].

10.

     Завершая разговор о роли населения Малороссии и Гетманского казачества в Полтавской Победе Русской армии, хочу провести некую параллель, ретроспективу от времён Переяславской Рады до наших дней.

Как известно, после Рады в Переяславле представители московского посольства побывали в 177 городах и селениях Украины для принятия присяги от населения на верность царю. Присягу дали 127 328 лиц мужского пола (женщины и крестьяне к присяге не приводились). Это был первый референдум Малороссии, на котором было принято решение о воссоединении фактически одного народа. Такого уровня демократии и гласности, в то время, не достигло ни одно государство мира.

Спустя 55 лет во время шведского нашествия народ Малороссии, о чём мы говорили выше, также безоговорочно поддержал своих братьев – русских воинов и Российского Государя. И был это уже не референдум. Это была борьба за наше единство с оружием в руках!

А теперь перенесёмся в наше время. И посмотрим, как к идее союза с Россией и Белоруссией относятся нынешние украинцы.

Вот – результаты общенационального мониторинга, проведённого Институтом социологии НАН Украины в конце 2008 года. Социологи выясняли "отношение граждан к идее присоединения Украины к Союзу России и Белоруссии". В целом, по Украине положительно к этой идее относятся 60,3%. А по регионам картина такая: на Западе Украины за Союз – 26,9% , в Центре – 47,5%, на Юге – 83,8%, на Востоке – 80,6%.

     Несмотря на двадцать лет тотальной, агрессивной бандеровско-натовской пропагандистской обработки народ верен своим геополитическим приоритетам! Потому что исторический опыт (это у нас уже на генетическом уровне!) учит: подлинно независимой и процветающей Украина может быть только в одном Отечестве со своими единокровными братьями, вышедшими из единого корня Киевской Руси. И в этом – всё. От преодоления кризиса до благостного душевного комфорта и материального благополучия.

11.

     И я благодарен организаторам конференции за то, что сегодняшняя наша тематика вновь и вновь выводит нас на это спасительное резюме.

     В то же время, мы видим, как новоявленные мазепинцы у власти с остервенением рубят животворящее древо Единой и Неделимой Руси, отрывая нас от России, швыряя в бездну западной цивилищационной мясорубки, чуждой католической веры, потере национальной идентичности и собственной государственности!

Поэтому только кабинетными акциями врагов Отечества не одолеть. Нужно выходить на улицы, нужна политическая борьба.

И хотя "Русское содружество" неоднократно заявляло о своём политическом нейтралитете, нужно определяться.

     Во-первых, каковы наши политические приоритеты.

     Во-вторых, какая политическая сила их выражает в большей степени и главное – последовательно, вне зависимости от текущей конъюнктуры.

Итак.

Мы за государственный статус русского языка? Да.

     Мы за интенсификацию интеграционных процессов с Россией? Да.

     Мы поддерживаем нашу каноническую Православную церковь? Безусловно.

     Ну, и наконец, мы за нейтральный, внеблоковый статус Украины? Да.

Вот – четыре определяющих принципа.

     И они в полной мере выражены в подвижнической работе, повседневной  политической борьбе Блока Наталии Витренко "Народная оппозиция", в который сегодня входят Прогрессивная социалистическая партия Украины, Партия "Киевская Русь", Партия селян и ряд общественных организаций.

     Деятельность Блока Витренко – это и разработка эффективных  социально-экономических программ, и проведение архиважных государственных решений через наш депутатский корпус в местных советах, и мужественная уличная, полевая антиНАТОвская, антифашистская борьба.

     Нет, это не примитивная агитация за привлечение всех Вас в Блок "Народная оппозиция". Это объективная информация, которая нужна каждому накануне грядущего года перманентных выборов на Украине. Ибо определяться придётся каждому.

Так обратим же к себе слова, сказанные Петром Великим накануне Полтавского сражения:

Воины! Пришёл час, который должен решить судьбу Отечества!

Герои Полтавы с честью выполнили свою миссию. А мы?

г. Киев. 5-8 июля 2009 г.

Основной список использованной литературы

[1] – Летопись самовидца. Москва. 1846. Университетская типография.

[2]- Евгений Тарле. Северная война. http://www.ladoshki.com/30016-books

[3] – Кащенко А.Ф. "Оповідання про славне Військо Запорозьке низове". http://www.kazak-kozak.com/kashenko-kazak-history-book-translate-russian-ukrainian/

[4] - Николай Костомаров. Мазепа. Монография. Серия "Тайны и истории". http://lib.aldebaran.ru/author/kostomarov_nikolai/kostomarov_nikolai_mazepa/

[5] - Константин Дымов, Сергей Рыченков, Полтава: триста лет спустя.  http://www.rusk.ru/st.php?idar=155831

[6] - Густав Адлерфельд. "История Карла XII".

http://www.partyofregions.org.ua/contrprop/behind/475948e196d3c/

[7] – Василий Анисимов. О синдроме гетмана Мазепы. http://www.pravoslavye.org.ua/

[8] - Росунов И.И. Крушение шведского нашествия. http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii2/03.html

[9] – Героическая оборона Полтавы и Полтавская битва – достойные примеры боевого братства и служения Отечеству. http://kozak.hrest.info/content/view/517/78/

[10] – Николай Шефов. Битвы России, Военно-историческая библиотека. М.2002.

[11] – Виктор Шестаков. Первый концлагерь на Украине и его судьба. http://subscribe.ru/blog/country.ua.rdu/post/20080819211852.